Échanges sur un mondeDébats d'idées, échanges, discussions.
| Oulala, la cata ! |
Bonjour et bienvenue !
Force est de constater que ce forum n'est pas plus vivace qu'un pigeon mort dans le caniveau, je vais, dans les semaines qui viennent, tenter de modifier son organisation.
C'est trop le bordel dans tous ces sujets. On ne s'y retrouve pas ou alors mal, donc je vais faire du ménage, frotter un bon coup et reclasser ce qui reste autrement...
N'hésiter pas (ou n'hésites pas, t'es peut-être tout seul à venir ici) à proposer des modifs à faire. (rubique http://debats.xooit.com/f2-Suggestions.htm)
Bye bye, à bientôt. Ci-mer.
|
| Previous topic :: Next topic |
| Author |
Message |
kemi
Administrateur
Joined: 23 Mar 2006
Posts: 91
Localisation: Besançon
|
 Posted: 14/06/2006 20:45:03 Post subject: La guerre contre le terrorisme est une dangereuse diversion |
 |
|
| Quote: | Un rapport de lOxford Research Group publié le 13 juin explique que la guerre contre le terrorisme est "une diversion dangereuse (...) largement contreproductive" et que le "risque d'attaques terroristes du style de New-York, Madrid ou Londres est accru et non diminué". Se basant sur une étude de 18 mois, ce groupe de réflexion indépendant basé au sein de la prestigieuse université d'Oxford estime que la guerre contre le terrorisme "créé plus de supporteurs du terrorisme qu'elle n'en élimine" et vise plus à "maintenir un statu quo militaire qu'à prendre en compte les racines du problème".
Les vraies menaces pour la sécurité mondiale et le bien être des humains sont le changement climatique, la compétition accrue pour les ressources comme le pétrole, le gaz ou l'eau, le surarmement planétaire et les inégalités sociales. Les politiques actuelles de contrôle et dusage de la force pour éradiquer les « symptômes » prônées par les Etats-Unis en tête nont aucune chance de réussir sur le long terme. Le rapport préconise de passer à une approche quil appelle « la sécurité durable » qui consiste à : un remplacement des énergies fossiles par les renouvelables, le désengagement progressif du nucléaire à léchelle mondiale, une gestion des ressources plus efficace (chasse au gaspi, recyclage
), réformes des échanges mondiaux, des systèmes daides afin déradiquer la pauvreté, désarmement.
La force du rapport est de montrer que tous ces problèmes sont interdépendants et quon ne peut les isoler les uns des autres. « Si rien nest entrepris dici cinq à dix ans, il sera extrêmement difficile, sinon impossible, déviter un monde fortement instable en 2050 » peut-on lire dans la conclusion. Les auteurs ont bien conscience de lampleur de la tâche et estiment que ce programme ne pourra jamais être mis en place sans une pression de la société civile, des simples citoyens sur leurs gouvernements qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Alors que la France va entrer dans la campagne présidentielle, il me semble pertinent de reprendre les propositions de ce rapport et de les confronter aux programmes de nos candidats à lElysée. |
Je note une chose que dit ce rapport, « Si rien nest entrepris dici cinq à dix ans, il sera extrêmement difficile, sinon impossible, déviter un monde fortement instable en 2050 ».
Voila ce qu'il reste de temps pour influer des changements profonds au niveau mondial... un rapport de plus qui corrobore avec pleins d'autres mais qui hélas, ne changent pas les choses en soi, puisque c'est à la société civile d'agir, en faisant pression...
Alors que cette société civile semble plus se désintégrer et laisser place à un individualisme débile (ou nationalisme, communautarisme, etc.), enfin une idéologie peureuse qui fait que chacun se replie car chacun est de plus en plus terrifié par ce qui arrive... Pourtant on est là tous ensemble (6,5 millards et bientôt 9 ou 10), et on ne s'en sortira qu'ensemble !!! Pfff, la connerie ambiante me ruine l'esprit.
Quand c'est qu'on bouge bordel ? Une petite piste, il semblerait que Bové se présente en 2007, c'est pas gagné mais bordel faut se bouger le cul avant qu'il soit trop tard !
J'arrête je suis tino roti pour ce jour...
_________________
" Le but de la discussion ne doit pas être la victoire, mais l'amélioration. "
J. Joubert |
|
| Back to top |
|
 |
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
